有无心率带的心率心率工具，都可分析一下它们心率测算的表／方法及原理，通俗解答。工作谢过！原理

​

最近逛知乎看到一则回复。请你联系我 ，表／我的工作带子若没有polar带子的精度水平，给你退或换 。原理

事实上 ，心率心率你了解心率带的表／工作机制，就知道心率的工作精度
、灵敏度是原理来自ECG。这意味着当你佩戴心率带并运动，心率心率ECG特征若非常明显，表／你的工作数据就是真实有效且灵敏，并不存在“能用”却达不到精度----这种情况只存在于ECG特征紊乱心率机头靠算法得出心率。

具体原理可以看文章《心率带依靠什么测量心率》。因此若有Polar H10机头，你想验证我软带的精度到底是好还是仅“勉强可用” ，你可以下载ecglogger或者Polar Sensor Logger，然后跑步的时候Polar H10连接其中一个App
，就可以实时看到跑步时候的ECG变化，若特征明显 ，心率是绝对灵敏】准确的，如下视频：

Polar H10机头配合BigRun带子https://www.zhihu.com/video/1680174633675108352

同时，8月23日的时候，我做了一个对比，当时是Polar H10机头配合Polar原装Pro带子 
，与BigRun Team心率机头配合BigRun Team带子做的对比，同时开启离线数据，然后导出文件得到心率图如下：

Polar H10离线数据图：

BigRun Team离线数据图：

两者心率图合并：

两个心率机头所储存的原始文件连接（夸克网盘），感兴趣的朋友可以自行下载然后对比数据是否属实
。

链接：https://pan.quark.cn/s/c74edf25d214

---

因此希望你联系我，让你觉得软带精度不够，一个是发来的软带是坏的——这个有可能存在 ，因为第一批Pro带子多了一层设计，在压制的时候温度选择较低，可能存在绝缘层破坏的情况
，所以我们设置了软带一年质保的指标；若上述都没问题（尤其是ECG都不紊乱）
，那我的带子精度就不会比原装的差​。